为应对炎炎夏日，邻居刘某近日在我们两家之间的外墙上安装了一台中央空调的外机。由于距离我家窗户不足50公分，且该中央空调为6匹，制冷量大于4.5kw，导致一旦开机运转，所产生的噪音和热气便直接往我家灌，即使关紧窗户，也会严重影响家人休息。为此，我曾数次要求刘某移除，可其就是置之不理，甚至对我加以呵斥，理由是其作为邻居，具有包括使用我家部分外墙的相邻权，我理应本着方便其生活、团结互助的精神给予方便，而不是故意找茬、横加干涉。请问：刘某的理由成立吗？
　　专家答复：刘某的理由不能成立，即你有权要求其移除空调外机。
　　尽管《物权法》第八十八条也指出：“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。”但其第九十二条同样表明：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”也就是说，相邻一方因为行使相邻权，而不得不需要利用对方的不动产时，尽管对方应当以“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则提供方便，但这并不等于相邻一方便可以视对方的权益于不顾，毫无限制地为所欲为，而是必须以合法、必要、正当为前提。
　　本案中，由于刘某安装的中央空调为6匹，制冷量大于4.5kw，距离你家窗户不足50公分，严重违反了《家用和类似用途空调器安装规范（gb17790-2008）》中，关于空调器的室外机组应尽可能地远离相邻方的门窗和绿色植物，空调器额定制冷量大于4.5kw的与对方门窗距离不得小于4米之规定，因而当属非法。同时，鉴于空调开机运转所制造的噪音和热气已严重危害你家环境，意味着刘某是将自己的享受，建立在严重影响你家生活的基础上，如果在这种情况下，仍以相邻权来逼迫你委曲求全，无疑是显失公平的。因此，你有权对刘某说“不”。